Nachhaltige Bodenbearbeitungsverfahren unter den Bedingungen MVs - Zielkonflikt Erosionsschutz - PSM-Reduktion

Die Vorteile nichtwendender und reduzierter Bodenbearbeitung für Erosionsschutz, Bodenbiologie und mit Einschränkungen für Arbeitswirtschaft, Maschinenkosten und Treibhausgasbilanz sind unstrittig. Langfristig ergeben sich Probleme bei nicht angepassten engen Fruchtfolgen durch einseitige Unkrautselektion und eine beförderte Resistenzbildung gegen Herbizide. Zusätzlich kann es zum Aufschaukeln der Population von Krankheiten und Schaderregern kommen. Unter der Prämisse der Reduzierung des chemischen Pflanzenschutzes und dem Wegfall von Pflanzenschutzmittelwirkstoffen verschärfen sich diese Probleme. Zwei Jahre nach Aufweitung einer Fruchtfolge können noch keine Belege für die Wirksamkeit der Fruchtfolgeumstellung erwartet werden. Die Ergebnisse aus dem Bodenbearbeitungsversuch belegen jedoch die Dringlichkeit der Problematik.

Dokumente

• 2023_ZB_Bodenbearbeitung.pdf (PDF, 2,38 MB)